All suksess på web dreier seg rundt et nettsted. Du må ha en webside, og denne må være velfungerende. Her får du vite hvordan du går fram for å utvikle et nettsted. Prosessen fram mot en ferdig webside kan være veldig forskjellig.

Her finner du fire tilnærminger som fremgår av dette diagrammet:

Forskjellen er først og fremst avhengig av ditt ambisjonsnivå – hvor profesjonell er du? Er du markedssjef i en butikk-kjede som skal etablere nettbutikk? I så fall har du antagelig et temmelig høyt ambisjonsnivå. Planlegger du et “kjøkkenbenkprosjekt” hvor du skal selge hjemmelagde smykker på nettet? I så fall er ambisjonsnivået antagelig lavere.

Ambisjonsnivået henger også sammen med pris. Jo lavere ambisjonsnivå, jo lavere pris. Jo høyere ambisjonsnivå, jo høyere pris.

Den andre variabelen som vil gi utslag på din prosess, er hvilket teknisk kompetansenivå du har selv eller i egen organisasjon. Har du selv teknisk kompetanse, eller har du teknisk kompetanse inhouse i egen bedrift? I så fall kan du gjennomføre en mer krevende prosess enn den som ikke har slik kompetanse.

Setter man opp disse to aksene i et kryssdiagram, finner man altså fire forskjellige tilnærminger til webutviklingsprosessen:

• Webutvikling med enkel CMS-løsning, CMS = Content Management System
• Webutvikling med kompleks CMS-løsning
• Webutvikling med enkel gratisløsning
• Webutvikling med koding av egne sider

Den eldste, billigste og mest fleksible måten å produsere websider på er ved å skrive HTML-kode. Dette er ikke spesielt vanskelig, og det finnes dessuten gratis online verktøy som hjelper deg på vei.

Det finnes også gratis online verktøy som hjelper deg å skrive kode. I Web For Alle får du lenker og veiledning om hvordan du laster ned disse programmene, og hvordan du bruker dem. (Se eksempel under.)

Når du lager sider med HTML-kode står du fullstendig fritt til å utforme design og innhold akkurat slik du ønsker. Det finnes blant annet en mengde forskjellige gratis designmaler på web som du kan bruke.

Hvis du allerede kan litt HTML-koding, kan det hende at du kan gå rett på en mer omfattende internasjonal nettressurs, for eksempel W3Schools.

Det finnes faktisk en mulighet for de som ikke kan kode til å lage sine egne websider helt gratis. Bak dette tilbudet står søkomotorgiganten Google.

Løsningen heter Google Page Creator, og den er intet mindre enn en gavepakke til alle som ønsker å lage sine egne hjemmesider for hobby-prosjekter, idrettslag, foreninger og til og med småbedrifter.

Google Page Creator lar deg enkelt velge mellom forskjellige designmaler for din side. Systemet er veldig enkelt å bruke, og altså helt gratis. Du arbeider i et WYSIWYG-grensesnitt (dvs at sidene ser ut slik det virkelig blir), og kan enkelt forandre design og lay-out ved å klikke på lenken “change look” øverst til høyre på siden.

Siden under er for eksempel akkurat den samme som siden over – bortsett fra at jeg har valgt en annen mal med et enkelt klikk:

Det er også veldig lett å sette inn bilder i løsningen – det er bare å bruke klipp og lim. (Bare husk at du ikke har lov til å bruke andres bilder uten tillatelse. Dette kan du lese mer om i seksjonen om Nettjuss.)

Google Page Creator er altså helt gratis å bruke. Det eneste som trengs er at du har en GMail-konto, men om du ikke allerede har en kan du enkelt opprette en. Dette er også helt gratis.

Klikk her for å gå til Google Page Creator og begynne å lage dine sider.

Løsningene i denne kategorien er blant de beste i verden. Dette er løsninger som gir svært store muligheter, men som også er kompetansekrevende i oppsett og bruk.
Flere av disse løsningene er utviklet som “multikanal-løsninger” for mediebedrifter med omfattende og komplekse publiseringsbehov. Dette gjelder blant annet “verdens beste publiseringsløsning”, Interwoven.

Interwoven anses av flere internasjonale konsulentselskaper som en “benchmark”-tjeneste innen webpublisering – altså en tjeneste som er så god at man måler de andre i bransjen opp mot den.

Vi i Websuksess kjenner imidlertid i skrivende stund ikke til noen norske websider som er bygget på denne løsningen. (Send oss gjerne en e-post hvis du vet om noen.)

En annen i samme klasse er imidlertid Polopoly, som har vært plattform for utvikling av NRK’s nye websider. NRK besitter en formidabel webkompetanse internt i eget hus, og har i tillegg benyttet eksterne, norske konsulenter i implementeringen av løsningen.

Et tredje, og denne gangen norsk, alternativ er Escenic. Escenic posisjonerer seg som leverandør av “strategisk CMS for digitale medier” og er blitt valgt av kunder som Aftenposten, Filmweb og Norgesgruppen, i tillegg til at selskapet også har en rekke internasjonale kunder.

Et annet stikkord for komplekse IT-løsninger er SOA. SOA står for “service oriented architecture”, eller tjenesteorientert arkitektur på norsk. Dette begrepet betegner et helhetlig tankesett for bedriftens IT-systemer, med åpne forbindelser mellom systemene, for eksempel med Web Services. En slik løsning krever normalt en sterk egen IT-avdeling, eller kjøp av tjenester fra et konsulentselskap med erfaring på slike løsninger.

Løsninger som de som nevnes på denne siden, er fantastiske verktøy når installasjonen er satt opp godt og når de brukes riktig. Har man ikke kompetanse til dette, bør man heller vurdere enklere CMS-løsninger.

Prisklassen i denne kategorien er også høy – normalt fra en til (mer sannsynlig:) flere millioner kroner per installasjon.

CMS står for Content Management System – også kalt “publiseringsløsning”. Et slikt verktøy er ofte nøkkelen til å utvikle bedriftens websider.
En enkel CMS-løsning er en løsning som ikke krever spesiell teknisk kompetanse for opprette siden og for å legge inn tekster, bilder og menypunkter etter hvert.

Prisen for slike løsninger er vanligvis fra ca 100 000 kroner opp til en million. (Ønsker du rimeligere løsninger, bør du heller se på modeller som ligger under streken i kryssdiagrammet.)

Norges største leverandør av enkle CMS-løsninger er EPiServer. Dette selskapet har levert plattformer til mange av landets største websider. EPiServer har også erfaring med å integrere med andre vanlige systemer, for eksempel SuperOffice og forskjellige Microsoft-systemer.

EPiServer selger ikke sin løsning selv, men leverer i samarbeid med et konsulentselskap som setter opp løsningen slik at den blir riktig for kunden. Eksempler på slike partnerselskaper er Creuna og Tarantell.

Ønsker du en rimeligere løsning enn EPiServer, som likevel har mye av den samme funksjonaliteten? I så fall kan du vurdere en av disse løsningene:

• Idium Portal Server
• Keyteq Q Publisher
• eZ-Publish